Главная

Поиск


?

Вопросы






FAQ

Форум

Авторы

Проза » Классическая проза »

Письма о Любви.

url  Aziniy Начинающий писатель
Я начинал писать эти письма из-за недостатка общения с дочерью, из опасения за её судьбу, из-за чувства вины. Потом это переросло просто в размышления о жизни, с долей занудства. Но всё равно, я тешу себя приятными иллюзиями, что эти письма помогли дочке в устройстве своей жизни. Может ещё кому-нибудь помогут?
 отзывы (0) 
Оценить:  +  (0)   
14:17 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Дочитай до конца пожалуйста.

Письмо первое. О потребностях.
Привет.

Начнем разговор о любви? Бесконечный разговор. Прожив сорок пять лет, я возьму на себя смелость рассказать тебе о любви то, что понял сам. Только у меня к тебе будет две просьбы. Во-первых: если тебе будет что-то непонятно, спроси у меня; во-вторых: как только в твоей жизни возникнет любовная ситуация, ты возьмешь это письмо и перечитаешь. Итак, начнем.
Любовь, это целый мир, и каждый человек, хоть каким-то краем, хоть какое-то время проходит по этому миру. Чем человек духовно здоровее и богаче, тем дольше и с большим удовольствием он по этому миру путешествует, а некоторым выпадает счастье там жить! Но иногда мне кажется, что любовь, ту любовь, о которой постоянно вокруг судачат, можно сравнить с мотком безнадежно запутанной нити. Человек в отчаянье пытается найти кончик, за который, как ему кажется, стоит потянуть, клубок распустится, и нить прочно, и надежно свяжет две души вместе. Но напрасны надежды и желания, упорство и терпение. Эта тонкая нить - необходимая для связи двух, стремящихся друг к другу душ, так запутана миллиардами живших на земле людей, что, не зная законов любви, нет возможности ее распустить. Некоторые, в отчаянье хватают нож и пытаются разрезать узлы и хитросплетения, но в итоге, только боль, кровь и смерть... А законы любви, на самом деле, очень просты.
Мое письмо будет, вероятно, несколько сумбурно, но невозможно гладко и последовательно описать любовь. В этом письме, наверняка, ты наткнешься на множество понятий и выражений, которые будут тебе известны, не будут для тебя открытием, а некоторые покажутся просто банальными, извини за это, но любовь - тема, которой касаются все, кто способен говорить, писать, думать, поэтому все слова и выражения, которые могут объяснять любовь, обязательно кем-то, когда-то использовались в подобных размышлениях.
Итак, начну с главного. - Что такое любовь? Любовь - это ощущение необходимости в конкретном человеке. - Вот так! До этого простого определения я додумался лишь в сорок лет. Поздно? Как знать. Давай подумаем об этом определении. Что такое ощущение необходимости? Что значат эти два слова? Допустим, есть человек, который совершенно не может прожить без шоколадного мороженого. Вся его натура ощущает необходимость этого мороженого. Он не может есть, спать, работать, учиться, если за завтраком, обедом и ужином он не съест порцию шоколадного мороженого. Почему у этого чудака такая тяга к мороженому мы разберем потом, а сейчас я тебя спрошу, можно назвать это его ощущение необходимости в шоколадном мороженом, некоей любовью к шоколадному мороженому? Да. Но чтобы не путаться в понятиях, я бы назвал, это некоей предлюбовью.
У человека много потребностей, ощущение необходимости которых естественно, и без которых человек не может жить в самом прямом смысле этого слова. Из самых основных, назову следующие: дышать, пить, есть. Не удовлетворяя их, любой живой организм просто умрет. Ощущение необходимости в воздухе, питье, еде - я тоже назову предлюбовью. Инстинкт самосохранения, стремление выжить, заставляет нас удовлетворять эти потребности. Итак, ощущение необходимости, вызывают у нас те потребности, которые необходимы для выживания. Люди привыкли говорить о любви более возвышенно, как о некоей способности и потребности души, и признаваться в любви к горбушке хлеба или стакану простой воды не принято, но если человека лишить еды или воды, то он будет умолять, дать ему хоть крошку, хоть глоток. Так вот, предлюбовь - это потребность отдельной физической личности в удовлетворении тех нужд тела, без которых это отдельно взятое тело выжить не может. Банально.
Но здесь надо очень хорошо понять следующее: Человек в своей жизни выступает в двух качествах; с одной стороны он самостоятельный организм, он индивидуален, он личность, но с другой стороны, он всего лишь частичка общества. Чтобы легче было понять то, о чем я говорю, вспомни, что физическое тело человека состоит из миллиардов клеток, каждая из которых вполне законченный живой организм. Правда выжить такая клетка может лишь в тесном взаимодействии с другими, подобными клетками. Так и человек выжить и продлить свою историю в веках может лишь в тесном взаимодействии с другими людьми. Но человеческое общество - это совершенно особый живой организм, и в отличие от отдельного человека живет и развивается по своим законам, которые часто вступают в противоречие с интересами отдельной личности.
И теперь, вернувшись к вопросу о любви, я хочу сказать, что люди, как частички общества, для выживания общества, а соответственно и себя лично, нуждаются в объединении, во взаимодействии, а отсюда и возникает у человека ощущение необходимости в сближении, в объединении с другим человеком. Вот это и есть - любовь. Что эти рассуждения добавят нам с тобой в определении любви? Итак, ощущение необходимости - это тяга к жизни, а точнее - стремление выжить, но не отдельному человеку, а человеку в союзе с другими людьми! То есть, ЛЮБОВЬ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ! А если более точно, ЛЮБОВЬ - ЭТО СПОСОБ ВЫЖИВАНИЯ ОДУШЕВЛЕННОЙ МАТЕРИИ. (ЧЕЛОВЕКА и ОБЩЕСТВА). Сходится? По моему, да. Ведь, если тебя лишить того, без чего ты не сможешь прожить, ты умрешь. И если предлюбовь - это способ выживания отдельного индивидуума, то любовь - это способ выживания человека, как частицы общества и общества в целом! Я бы назвал любовь - общественным «инстинктом» выживания. «Возлюби ближнего своего как самого себя.» - Животворящая мудрость!
Пойдем дальше по спирали, делая виток за витком, подбираясь к той любви, о которой пишут стихи и поют песни.
Начнем с песни, так, к слову. “Ты отказала мне два раза... ах, какая ты зараза...” Есть такая нелепая песня? Это любовь? Если тот кретин, кому отказали два раза не может прожить без этой “заразы”, то наверное, это любовь. Примитивно и похабно изложенная, но любовь. Правда, ненормальная любовь. А бывает любовь нормальная? Должна быть! Настоящая любовь должна быть нормальная!
Не знаю, читала ли ты Шекспира “Ромео и Джульетта”? Но о чем это произведение ты знаешь. Четырнадцатилетняя девочка и шестнадцатилетний юноша из враждующих семей полюбили друг друга. И, стремясь, вопреки воли родителей, обвенчаться, по ошибке убили себя. Начинается оно, кажется, так: “Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте...” Так о чем же эта повесть? В умах миллионов людей застрял штамп, нелепое понятие, что Шекспир написал о любви юных сердец и это - главная идея его произведения.
По-моему, Шекспир писал не о любви, а о глупости людской. Любовная история была лишь материалом, с помощью которого Шекспир хотел показать человеческую глупость, неразвитость духа, детскость отношений, инфантильность понятий того общества. Но парадокс в том, что миллионы людей и сегодня привыкли видеть в Ромео и Джульетте возвышенных ангелов любви, а не несчастных детей своих глупых и несчастных родителей, и в следствии этого, по недомыслию людскому, пропагандируется их нелепое поведение, ведущее к гибели. Заметь, там, где перед любовью поставлена непреодолимая преграда, в данном случае из человеческой глупости, жизнь умирает.
Я не хочу, чтобы ты была глупым ребенком, я хочу, чтобы ты выросла в цельного, самостоятельного, красивого человека, спокойно ориентирующегося в этом неспокойном мире. Если ты меня понимаешь, то приглядись попристальней к поведению взрослых людей, которые тебя окружают и ты заметишь, что очень многие, мне иногда кажется, что почти все, не дозрели, не довзрослели до нужного уровня. Так и застряли в своем развитие где-то в прошлом, каждый на своей ступеньке детства. Конечно не во всем, но что касается межличностных отношений, отношений между мужчиной и женщиной, это точно.
Давай вернемся к человеческим потребностям. Одной из самых необходимых потребностей любого живого, высокоорганизованного существа, является потребность в безопасности. Из этой потребности, как от одного корня, тянутся к солнышку, к жизни, такие побеги, как любовь родителей к детям, детей к родителям, дружба, любовь к Родине, к своему дому и конечно, любовь к другому человеку. Недаром в гармоничной семье о любимой жене муж говорит: “это мой тыл”, а жена о муже: “моя опора”, а о доме: “моя крепость”, а о детях: “моя надежда”, а о родителях: “мои корни” Во всех этих взаимоотношениях очень хорошо прослеживается всеобщее ощущение необходимости друг в друге. Детей в родителях, родителей в детях и так далее.
Трудно, почти невозможно объяснить многообразие, многоцветность любви, ее противоречия, ее ненормальности... Но я надеюсь дать тебе хотя бы схему взаимоотношений, хоть пунктирно наметить тропку, по которой следует пробираться в ее джунглях. Итак еще пара слов об инстинктах. В моем понимании, инстинкты - это поведение, продиктованное подсознанием, то есть тем отделом нашего разума, которым обладают все животные. Я думаю, ты понимаешь, что простейшие потребности о которых я говорил ранее, это и есть инстинкты. А отсюда следует вывод, что если тяга к другому человеку продиктована только подсознанием, то есть, инстинктами, то это животная любовь, в прямом смысле. Подобные взаимоотношения присущи всем высокоразвитым животным. В основе же человеческой любви лежит духовное начало. Однако, разделять сознание и подсознание в жизни человека нельзя. Они работают вместе. Ты наверное знаешь притчу о буридановом осле, которого поставили между двух одинаковых копен сена и который умер от голода, не сумев сделать выбор между левой или правой копной. Это, как раз, пример работы только сознания, основанной лишь на анализе данных, подсознание в данном случае спит. Метод сравнения может загнать в тупик, и тогда без импульса подсознания не обойтись. Но, диктат подсознания влечет за собой неуправляемость, дикость, извращения, преступления, в итоге, глупое поведение, диктат же сознания - чрезмерную расчетливость, холодность, равнодушие, цинизм и в итоге, тоже глупость. Во всем должна быть мера.
Насколько я понимаю, основная цель жизни - бесконечное выживание. Эта цель двигает и ничтожной козявкой, и человеком, и всем человечеством, а в итоге, получается бесконечное продление вселенского процесса под названием - ЖИЗНЬ. Если поставить в один ряд понятие - бесконечное выживание с такими понятиями, как бесконечное пространство и бесконечное время, то звучит вполне понятно. А если вернуться к ранее написанному, то получается, что ЛЮБОВЬ - это и есть ВЫЖИВАНИЕ! Значит основная цель ЖИЗНИ - ЛЮБОВЬ, также, как основная цель ЛЮБВИ - ВЫЖИВАНИЕ!
Здорово звучит! Если ты живешь в атмосфере любви, если любишь и любим, и если это здоровая человеческая любовь двух необходимых друг другу душ и тел, то это верный путь к счастливой, а значит к вечной жизни. Значит, если в семье родители и дети живут в любви друг к другу, то семья выживает, дети нормально развиваются, духовно взрослеют, а родители видят свое продолжение в детях. Если общество заботится о своих членах, позволяет им жить в атмосфере мира и творчества, а люди, доверяя обществу, пекутся об его благе, то данное общество, как единый живой организм, будет процветать! Если нет, общество вырождается, мутирует, гибнет.
В великой потребности выжить человек и общество едины. Друг без друга прожить они не смогут.
Пока. Твой папа.

 отзывы (0) 
Оценить:  +  (0)   
14:02 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Письмо второе. О выборе.
Привет.

Человек, это центр вселенной в которой он живет. У каждого своя вселенная. Человек, живущий в гармонии с собой, с окружающими людьми, с природой, любит себя, любит своих близких, людей с которыми он общается, природу, весь мир во всем его разнообразии. Любовь - это способ жизни, способ выживания. Любовь, как и сама жизнь многолика. С чего же эта любовь начинается? Начинается она с отношения к себе. С эгоизма. ЭГО - инстинкт заботы о себе, инстинкт самосохранения. Так говорят психологи.
Мне кажется, можно вообразить следующую картину. Каждая личность представляет собой некий генератор психической энергии, с определенным, присущим только ей потенциалом, зависящим, как от наследственности, так и от тех внешних факторов, которые могли повлиять на созревание личности и на ее существование в реальной жизни.
Если рассмотреть деятельность «личности - генератора» вне зависимости от внешних помех, то понимать природу эгоизма я бы предложил следующим образом: Я - это некий центр, из которого, как круги по воде, расходятся волны генерируемой энергии. Все, что оказывается внутри этого энергетического поля, личность отождествляет с собой. Это пространство «облучено», оно несет в себе признаки личности и личность берет на себя ответственность за это освоенное, «облученное» пространство и все, что заключено в нем. Но с удалением от источника энергии сила облучения ослабевает, снижается и интерес личности к данному жизненному пространству. Следовательно, чем мощнее источник энергии, тем обширнее зона интересов личности, тем больше жизненного пространства личность отождествляет с собой, тем менее эгоистичен (в понимании людей внутри этого пространства) данный человек. Просто он заботится об этой освоенной зоне и обо всех, кто в ней находится, как о самом себе. То есть, способность любить впрямую зависит от психической мощности человека.
Здесь можно проследить еще одну интересную особенность. Прямой интерес личности к окружающему миру ограничен мощностью его психической энергии. Повторюсь - прямой интерес ограничен. Но если в зоне интересов находятся другие личности к которым ты испытываешь симпатию, а каждая такая личность имеет свою зону интересов со своими близкими людьми и так далее, то тем самым такой опосредованный интерес становится безграничен. Тем самым, человек, живущий в Москве, может волноваться за ребенка, страдающего где-нибудь в Африке. Это было невозможно в первобытном обществе, когда зона интересов личности ограничивалась рамками родной пещеры.
Если же, энергетическая мощность мала, то ли от рождения, то ли от недостаточного развития, то ли из-за других причин - вся энергия идет лишь на обслуживание самой личности, а весь окружающий мир является чужой, враждебной зоной, с которой ЭГО ведет войну, либо от которой стремится отгородиться.
Но бывает и так, что источник энергии очень мощный, но из-за каких-то причин свободное распространение энергии нарушено. Тогда и возникают различные отклонения в поведение человека, в его взаимосвязях с другими людьми, с жизнью. Энергия, которая не может свободно распространяться в пространстве, отражаясь от преграды, неизбежно возвращается к источнику энергии, к личности. Идет перенасыщение энергией, интересы личности замыкаются на ней самой. Это неизбежно ведет к саморазрушению.
Для гармоничного существования личности и общества необходим баланс между образующейся и отдаваемой энергией каждой личности, а для развития личности - способность преодолевать помехи, неизбежно встающие на пути в процессе духовного освоения мира. Если человек видит свое выживание (помни - любовь) в выживание себя самого, в ущерб другим, мы имеем духовного урода. Поэтому, заводя друзей, старайся понять, способен ли твой друг любить жизнь в полном ее многообразии, какие у него родители, какие он книги читает и вообще, что у него за душой. Ведь обзаводясь друзьями, ты выстраиваешь свою вселенную любви, где тебе жить и радоваться жизни или мучиться...
А теперь, помня обо всем, только что прочитанном, представь, вообрази себе идеального любимого.
Хотелось бы, чтобы это был человек внешне красивый, так как красота - это гармония тела, а гармония - это залог здоровья, то есть, внешне красивый человек вероятнее здоровее физически и духовно некрасивого. Хотя, сразу отвлекусь. Красота - это совокупность качеств, вызывающих в нас эстетическое наслаждение, но красота - понятие субъективное, то есть каждому отдельному человеку присуще свое понимание красоты. Идеальная красота - та, что может эстетически удовлетворить всех. Не знаю, возможно ли это?
Далее, избранник должен быть просто здоров. Только со здоровым партнером можно мечтать о здоровых детях. Человек не должен иметь вредных привычек, так как они - маяки глупости врожденной или приобретенной.
Он должен быть образован - это залог того, что стоит он, или будет стоять на достаточно высокой социальной ступени, что позволит жить в достаточно комфортных условиях и достаточно интересно. Он должен быть культурен и духовно развит. Это предполагает, что вокруг него сложилась определенная среда обитания, где люди, образы, предметы несут в себе заряд духовности и внутренней красоты. Он должен быть достаточно обеспечен, так как жизнь впроголодь мешает развиваться и радоваться жизни. Обеспеченность можно отложить на будущее, но она должна просматриваться в перспективе.
У него должны быть благополучные, добрые родители, любящие друг друга и своих детей. Это предполагает положительную наследственность, генетическую и социальную. Проще говоря, если отец с матерью алкоголики и драчуны, то каким бы хорошим не выглядел их сын, качества алкоголиков и драчунов в нем проявятся обязательно.
Он должен быть умным, добрым к своим друзьям и близким. Твердым и уверенным при решении жизненных проблем, любить природу и жизнь вообще. Отвечать за свои слова и поступки. И любить, как женщину, только тебя.
Вот такими чертами должен обладать идеальный любимый человек. Можешь этот перечень дополнить. Только фокус в том, что идеал труднодостижим, правда, к нему надо стремиться. Но, есть одно непременное условие. Если ты хочешь найти подобного человека, ты сама должна уподобиться такому же идеальному любимому, то есть, обладать всеми этими качествами.
Короче, чем выше планку ты поднимаешь для другого, тем выше планка через которую придется прыгать самой. Если сам человек не может подняться над примитивным существованием полу животного, полу обывательского уровня, то и его избранник, как правило, оказывается на этом же уровне. К дураку липнет дурак, к алкоголику - алкоголик, к неврастенику - неврастеник и так далее.
Пойми, кто ты и ты поймешь, кто тебе нужен, и что тебя ждет. Я здесь все подробно расписываю, но поверь, каждый человек интуитивно ищет, так называемую, свою половину. И если вспомнить притчу, о двух разделенных половинках, то вернувшись к вышеизложенному, ты поймешь, что она верна. И если ты хочешь найти в жизни хорошего человека, то надо быть, как минимум, таким же хорошим, ведь тот, другой, хороший человек интуитивно ищет себе подобного!
По моему жизненному наблюдению, в первую очередь, любому человеку нравятся люди, внешне чем-то схожие с ним самим. А если сходятся взгляды, вкусы, привычки и образ жизни, то перед нами кандидаты на влюбленных.
Возникновение ощущения необходимости в конкретном человеке (т.е. любовь) может произойти постепенно и может произойти внезапно, может иметь видимые причины и может быть совершенно необъяснимо. Это происходит потому, что в выборе партнера участвуют как сознание, так и подсознание. Все, чем наделила природа человека в процессе эволюции работает на выживание и влияет на возникновение любви, на его выбор.
Природа же наделила человека очень многим. Это сознание, которое постоянно анализирует и выбирает. Это подсознание - механизм разума, который имеет любое высокоорганизованное животное. Работа этого механизма не менее сложна чем работа сознания. Но построена эта работа не по принципу сравнения, а по принципу условных рефлексов; т.е., если ранее в критической ситуации организм выжил, вышел победителем, то ситуация закрепляется в памяти подсознания и позже в подобной ситуации закрепленная манера поведения может использоваться для выживания.
Это и более жесткий механизм управления, не знаю, как его назвать, но он так же есть в человеческом багаже. Я говорю о тех программах которые управляют насекомыми и более простейшими животными. И все эти программы влияют на деятельность человека и могут участвовать в выборе партнера.
К чему я все это говорю, если у нас разговор о любви? Сейчас расскажу о самом интересном. Предположим, болеет маленькая девочка. У нее высокая температура, болит голова, короче, грипп или корь... Ребенку плохо, сознание отключается, здесь и выходит на первое место подсознание, как более реликтовая часть разума, более устойчивая к перегрузкам, испытанная временем. Итак, подходит папа, гладит по головке дочку и говорит: “Девочка моя бедная, ты скоро поправишься, ведь рядом с тобой твой папа, я тебе помогу..”. Все эти слова пишутся в банк памяти подсознания, а папа (или мама, или тетя, или случайный прохожий, оказавшийся в критический момент рядом и проявивший заботу) фиксируется в подсознании, как защитник. И в будущем, когда девочка вырастет, она может влюбиться в первого попавшегося мужчину, который чем-то напомнит ее подсознанию защитника. Имеем, пресловутую, “любовь с первого взгляда”. И впоследствии, подсознание требует, чтобы избранник во всем и всегда выполнял роль защитника, навязанную много лет назад случайной фразой, и если эту роль избранник не выполняет, а он ее не выполняет, так как эта роль ему неведома, возникает конфликт между людьми, конфликт, истоки которого совершенно неизвестны обоим, так как в память подсознания человек заглянуть пока не может, и избавиться от навязчивых идей не в состоянии.
Поэтому надо очень осторожно относиться к любви с первого взгляда. И надо с сомнением относиться к фразам, типа: “Я люблю этого человека, сама не знаю за что...” - хорошего человека всегда есть за что любить, и либо девушка, говорящая это - дура, либо, любовь ее - не выше привязанности животного уровня. А если кто-то рассказывает тебе, что любимый ее бьет, пьет, изменяет, и вообще, он уголовник, а она его любит, то здесь сто процентная патологическая зависимость, а не человеческая любовь.
Если тебе еще интересно, то продолжим исследовать область человеческих отношений под названием - Любовь. Теперь тебе наверное понятно, как возникает страстная тяга к шоколадному мороженому или к артисту из телевизора, или к случайному парню, чем-то напомнившему папу или кого-то тебе неведомого. Все это, следствие работы подсознания.
Давай поговорим о любви, не навязанной только нашим подсознанием, а возникшей из внешней симпатии, уважения, дружбы, сексуальности, и многого, что может связывать двух хороших людей.
Может быть ты слышала, или даже читала (сейчас такую литературу проще достать), так называемый индийский трактат о Любви «Кама сутра»? Я не уверен в правильности названия, в истинности текста, у меня в руках была машинописная копия, и было это очень давно, но не это главное. Мне понравились определения, которые я вычитал в этом трактате. Там, примерно было сказано о любви следующее: «влечение тела порождает желание; влечение ума порождает уважение; влечение души порождает дружбу; все три влечения вместе порождают любовь.» То есть, для того, что бы чувства, возникшие между мужчиной и женщиной можно было назвать любовью, они должны быть друг для друга сексуально желанны, они должны уважать друг друга и быть достойны уважения и они должны испытывать друг к другу душевную привязанность, им должно быть интересно друг с другом, они должны дружить.
Я подошел в своих рассуждениях к той черте, за которой придется затрагивать такую волнующую тему любви, как секс. Душа моя полна сомнениями. Во-первых, обычно эту тему с дочерями обсуждают матери, но я уверен, то, что смогу рассказать тебе я, никто тебе не расскажет; во-вторых, тебе только-только исполняется 14 лет, я не знаю степень твоей готовности воспринять эту информацию. К тому же, есть мысль - не опоздать бы. Все таки лучше входить во взрослый мир, зная, что там тебя ждет, чем вслепую, как в темную комнату, где ото всюду мерещатся чудища, а настоящих уродов не видно.
Пока. Твой папа.

 отзывы (0) 
Оценить:  +  (+2)   
14:04 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Письмо третье. О сексе.

Привет.

Я вот думаю, как совместить в твоем сознании Кама сутру, с ее тремя влечениями (тела, ума и души), человеческие инстинкты, условные рефлексы и ощущения необходимости в той, либо другой потребности? Тебе надо понять главное: Любовь - это выживание. Когда-то я думал, что любовь - это что-то вроде таланта. Если не обладаешь талантом художника или поэта, не быть тебе художником и поэтом. Если нет таланта любить, то и не полюбишь. Сейчас я думаю иначе. Рассуждая о любви, все на первый план выдвигают любовь между мужчиной и женщиной, будто все остальные человеческие привязанности имеют другую природу и другое название. Совсем нет. Все человеческие проявления несут в себе заряд любви. Любить или не любить, это то же самое, что жить или не жить. Вспомни "Балладу о Любви" Высоцкого из фильма "Робин Гуд", "...если не любил, то и не жил..." Пусть в его стихах это звучит иносказательно, я же утверждаю прямо: Способен любить - способен выжить! Не выжить сиюминутно, а выжить в принципе, выжить во времени! Чем богаче человеческое восприятие жизни, чем многограннее человеческая натура, восприимчивей душа и развитей разум и тело, тем красочней, насыщенней и сложней человеческая любовь. Хотя, если быть честным, все, что я сейчас перечислил, очень зависит от способностей, полученных нами от наших родителей. Но даже самый последний нищий духом, проститутка или дебил - уголовник, могут испытывать чувство любви, ведь они тоже стремятся выжить. Другое дело, их любовь, как правило, как и их жизнь уродливы, бедны, часто преступны и, обыкновенно, ограниченны низменными телесными потребностями, в удовлетворении которых и проходит вся их убогая жизнь. Но вся беда в том, что их любовь, и любовь высококультурного, духовно богатого человека, характеризуются, описываются одинаковыми словами и понятиями. Поэтому вся литература, кинофильмы переполнены смесью больных взаимоотношений и настоящих чувств. Одни и те же слова и выражения описывают душевное падение и душевный взлет. Отличить одно от другого обыкновенному человеку очень трудно. Отсюда и возникают "мудрые" высказывания, типа: "Бьет, значит любит."
Пишу все это с одной надеждой - может быть, прочитав, перечитав письма, ты научишься отличать истинные отношения от больных, уродливых и не попадешь в беду.
Если выстроить в один ряд всех людей, от самых убогих и недалеких до самых высокоорганизованных и высоко духовных, и посмотреть, что их всех объединяет в любви, то окажется, что этим общим знаменателем являются сексуальные потребности и сексуальные отношения. В этом нет ничего странного, так как сексуальные потребности наиболее близки к человеческим инстинктам, они - фундамент всех меж половых отношений, они толкают человека, как и любого животного к продолжению рода. Но здесь, главный вопрос не в том, ЧТО происходит между мужчиной и женщиной, а в том, КАК это происходит и ПОЧЕМУ? Задача Любви, задача выживания - это постоянно стремиться вверх, из вонючих, нищенских нор к солнечным просторам. Но часто, преградой в этом стремлении становится животная составляющая человека, управлять которой душа, разум еще не научились, то ли по молодости лет, то ли по иной причине. В психологии есть такой образ - Человеческая Личность - это Всадник на Лошади, а на голове у него ковбойская Шляпа. Так вот, Шляпа - это моральные установки, обусловленные социальными правилами, по которым живет человек в конкретном обществе. Сам Всадник - это разум человека, его душа, а Лошадь - это его животное начало. Взросление, развитие, становление человеческой личности обычно начинается с Лошади. Сначала развивается она, со всеми ее потребностями и возможностями, позже развивается Всадник - Разум, а потом Всадник может надеть ту или иную Шляпу, по выбору. В идеале, развитие животной и духовной составляющих Личности должно идти параллельно, равномерно, не опережая и не отставая друг от друга, тогда все будет в порядке. Если же Лошадь выросла, а Всадник - ребенок, то ничего не остается, как неуправляемой Лошади брыкаться, кусаться, ржать и спариваться.
К тому же, бизнес - как способ зарабатывания денег, старается максимально эксплуатировать человеческие потребности, без которых ни один человек не может прожить. Эксплуатацию сексуальных потребностей мы наблюдаем не только в порнографических изданиях и фильмах, но и в "нормальной" литературе, в кино и на телевидении.
Итак, Секс, это что такое? Какова его роль в Любви? В Жизни? В Выживании?
Сексуальная жизнь - это важнейшая человеческая потребность. Секс - это пряник, с помощью которого Мать Природа побуждает человека продолжать свой род. Ты наверное уже замечала, что удовлетворение какой -либо потребности доставляет удовольствие, и еда, и питье, и секс, тем более. Секс является составной, неразрывной частью Любви - Выживания. Но сам он тоже состоит из многих планов (слоев). Самым нижним слоем, в моем понимании, является инстинкт продолжения рода, которым обладают все высокоразвитые существа. Конечно, даже вирусы и микробы размножаются, но программа их размножения, наверное настолько жесткая, что ее можно не рассматривать. У человека же, инстинкт продолжения рода ничуть не меньше, чем у кошки или у птицы. Смотри, с каким постоянством, каждую весну птицы вьют гнезда и выводят птенцов! Но даже у них, у животных, процесс размножения включает в себя фазу выбора, когда самец и самка выбирают друг друга из множества себе подобных. Лучшим достаются лучшие, следовательно их род более живуч, худшим - худшие- вероятность выживания ниже.
Человек - тоже животное (вспомни Лошадь под Всадником). Как только мальчик и девочка вызревают в половом отношении, начинают вырабатываться необходимые гормоны, запускается механизм продолжения рода, мальчиков и девочек начинает тянуть друг к другу. Мальчики и девочки начинают выбирать... И здесь хочу обратить твое внимание на то, что у людей, впрочем, как и у животных, выбор делает самка. Самцы могут грызть друг друга, бодаться или соперничать в спортивных или научных достижениях, но окончательный выбор остается за самкой, следящей равнодушным взглядом из кустов. Запомни это и не позволяй мужчинам считать, что это они - вершители твоей судьбы. Выбор всегда должен оставаться за тобой. А поэтому надо не терять головы и уж тем более, не впадать в зависимость от какого-либо мужчины. А мужчинам я бы посоветовал биться лишь за достойных женщин. Но люди - это не обычные животные. Их роль в процессе вселенского выживания особая. Люди, обретя разум и способность обмениваться информацией, вольно или невольно начинают тянуться друг к другу, постепенно переходя от примитивной стадности к образованию нового организма под названием - общество. Первобытная предлюбовь, основанная на инстинкте продолжения рода, перерастает в любовь, которая в своей основе зиждется на духовном слиянии. Людям поставлена Природой или Судьбой, или Богом (как хочешь понимай) сверхзадача - максимально снизить зависимость жизни от бренной материи. Это задача Разума и на фоне такой сверхзадачи, задача биологического выживания отдельных человеческих особей тускнеет, становится неинтересной. Заметь, чем выше культурный уровень в обществе, тем меньше детей в семьях. Но Природа непроста. Чтобы не исчез род человеческий, она наделила все важнейшие человеческие потребности способностью, при их удовлетворении, доставлять человеку удовольствие. И потребность продолжения рода - обладает очень высокой способностью приносить удовольствие в момент ее удовлетворения. Удовольствие не только физическое, но и душевное. Современный секс - это культивированная, рафинированная форма получения удовольствия от процесса выполнения задачи, поставленной Природой - воспроизводства себе подобных. Но Человек - хитрец, все таки обманул Мать Природу. Максимально получая удовольствие от секса (лопая сладкий пряник), не спешит рожать детей. В ответ Природа наслала на любителей «голого секса» различные болезни, которые переносятся в основном, во время соития (сифилис, СПИД, гонорея, трихомоноз, грибковые болезни и т.д. и т. п.), своеобразный кнут. Знаешь этот основной принцип управления - Кнута и Пряника? А болезни тебе известны? Недаром эти болезни называют венерическими. Бедная Венера - римская богиня Любви, могла ли представить, что ее именем назовут эти страшилки - болезни, которые мешают заниматься Любовью направо и налево. Стоп! Так Секс - это любовь или нет? Я уже говорил, что Секс это только нижний слой чудесного мироздания Любви. Поэтому, когда ты читаешь или слышишь о том, что Он и Она занимались любовью (подразумевается, что они имеют интимную связь друг с другом), делай у себя в голове пометку, сноску - они занимаются сексом.
Вот если они на самом деле любят друг друга (см. ранее написанное), то их совместный секс - это часть их Любви. То же самое, как башмаки - это часть костюма джентльмена, но не сам джентльмен. Но и босой джентльмен - это не джентльмен. Конечно без секса любовь неполноценна. Любовь без секса - это небо без земли! Невозможно выжить, не любя друг друга и не рожая в любви детей. И не столько выжить биологически, сколько выжить духовно, не опуститься, не деградировать. Если ты скажешь мне, что можно рожать не любя, то ты ничего не поняла.
Любовь - это не явление, которое есть или его нет. Любовь - это ощущение необходимости слиться с другим человеком в некую физическую и духовную общность, которой будет под силу продлить жизнь во времени. Степень ощущения необходимости бывает различна. И эта степень может меняться в зависимости от способности людей помогать друг другу в задаче физического и духовного выживания, или не помогать. То есть, любовь может зарождаться, развиваться и умирать. Это - процесс.
Есть хороший старый образ любви, очень наглядный и понятный. Любовь сравнивают с пламенем костра. Если Он и Она будут следить за огнем, подкармливать его, беречь от ненастья, греть огонь любви их будет вечно. Если нет - гаснет пламя, каким бы сильным и жарким оно ни было вначале. Из этого сравнения так и хочется сделать вывод, что любовь - это труд и чем лучше потрудишься, тем большее удовлетворение получишь. Невозможно жить, любить, ничего не делая для этого!
Я утверждаю, что секс, сексуальный интерес - это самая животная часть любви. Я долго пытался подобрать определение. Начальная ступень любви? Нет! Когда я влюбился в одноклассницу, в седьмом классе, у меня ни то, что не было к ней сексуального влечения, я даже не мог вообразить ее в качестве сексуального партнера, хотя другие девушки для меня представляли определенный интерес. Это все продолжалось до двадцати лет, когда первая любовь благополучно угасла. У меня была классическая форма платонической любви.(Был такой древний философ - Платон. Он отрицал физическую любовь и признавал только духовную - чудак!). Нет, нельзя назвать секс - начальной стадией любви, хотя для молодых он таковой является. Начальной и единственной частью любви. До других стадий очень часто их любовь не дозревает, так же как и их души. А куда денешься, если по всем информационным каналам пропагандируется только эта - недоношенная любовь? Когда постоянно поют, говорят, показывают, обсуждают с умным видом во всевозможных ТV и радио программах, печатают в газетах, журналах и книгах в основном только о сексуальных отношениях. Волей, неволей в сознание отпечатывается понятие, что Секс и есть Любовь. А он всего-навсего сладкий пряник, которым мудрая Природа пытается привлечь человека к продолжению человеческого рода. Это как сыр в мышеловке - бесплатный, съев который, приходится отрабатывать, отрабатывать, отрабатывать... А, как известно, самая лучшая работа - любимая работа, а не по принуждению! По принуждению, это рабство. А часто, этот пряник бывает просто отравленным.
Не могу я назвать секс примитивной частью любви. Секс окрашен яркими и сложными переживаниями и сам по себе очень сложная форма взаимоотношений, требующая и умения, и таланта, и здоровья, если, конечно, ты хочешь познать истинное удовольствие с любимым человеком, а не снять гормональный дискомфорт в молодом теле (кстати, в основном, в мужском).
Секс - долгожданная цель любви? Конечно нет! Хотя все сказки со счастливым концом заканчиваются свадьбой и соответственно постелью. И все родители мечтают, чтобы их дети вышли замуж (женились) по любви и только после свадьбы занялись сексом. Этому есть вполне понятное оправдание - наша социальная незрелость, неустроенный быт и т.д.
Но назвав секс животной частью любви, я ничуть не умаляю ни его значение, ни его прелести, ни его опасности. Это то, что пока крепко связывает нас с землей. Тем более хочется, чтобы ты не была обделена ничем в своих будущих любовных переживаниях. Пусть они будут только хорошими! Но для этого надо очень, очень постараться. Половая близость двух разнополых существ - это способ биологического выживания. Поэтому секс, как часть человеческой любви - это способ выживания на животном уровне, но человек, это не просто животное - это одухотворенное существо и его стремление к небесному проходит не через отрицание и унижение земного, а через использование земной энергии для духовного развития.

* * *
Как высоко мы поднялись
Над первозданною природой!
Как свысока мы смотрим вниз,
Как будто мы другой породы.
Но там, во влажной темноте,
Средь вздохов, шепотов, стенаний.
Неведомы на высоте,
Горят цветы любви, дерзаний.
Там исполнение чудес,
Там сладки грех и искупленье...
Но не спускайся в этот лес.
Смири свое ты нетерпенье.
Душа боится темноты,
Вниз полетит ли без оглядки?
То - ядовитые цветы!
А здесь покой и все в порядке!

Жду вопросов. Твой папа.


 отзывы (0) 
Оценить:  +  (0)   
14:05 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Письмо четвертое. О верности.

Привет
Давай поговорим о верности вообще и о верности в любви. Практически любое художественное произведение от самого убогого, до самого талантливого, в своей основе содержит историю любви. Человек всегда интуитивно чувствовал, что в этих душевно-интимно-духовных отношениях содержится ключ, разгадка к смыслу жизни. И безразлично, какую любовь рассматривать: любовь ко всему живому; любовь к Родине; к своим родным или друзьям, или к той единственной женщине, или к тому единственному мужчине, с кем собираешься связать свою судьбу. Все эти взаимоотношения определяют твою способность жить счастливо и выживать. Поэтому сохранение этих взаимоотношений, возможность их развивать и улучшать - одна из основных душевных потребностей человека. Это потребность в безопасности того мира, который человек создает вокруг себя. Жить в любви и доверии, значит, жить в мире. Как муравьи возводят и оберегают свой муравейник, как хищник охраняет свой охотничий участок для себя и своей семьи, так и человек всеми силами старается уберечь построенный им мир. Но если у муравьев единая программа выживания, их всех можно было бы обозвать единым муравьем, если хищник, охраняющий свое жизненное пространство и свою самку, только на время спаривания связывается со своей подругой, а если живет в семье, то все члены жестко связаны друг с другом, то человек, создавая свой мир, включая в него других людей, должен учитывать, что каждый из них вполне самостоятелен и также создает свой мир выживания. То есть эти миры сливаясь, пересекаясь, накладываясь друг на друга, превращаются в единый мир выживания общества. И все же люди, включенные в этот единый мир выживания, остаются относительно самостоятельными в своем выборе.
Если взять лист чистой бумаги и циркуль, и начертить две окружности, которые частично накладываются одна на другую, то их общая область, это область, где совпадают их плоскости. Все точки в этой области одной окружности идентичны точкам другой окружности. Так и у людей, живущих в едином мире имеются единые точки взаимопонимания, взаимоинтересов, взаимотерпения, взаимоприятия, но у них есть и не соприкасающиеся области, которые не принадлежат партнеру. И если ты не умеешь, не можешь или не хочешь их уважать, не принимаешь их, то ты не любишь этого человека, не уважаешь его, не ценишь его. И даже, если тебе этот человек крайне необходим, ты являешься по отношению к нему лишь потребителем, а он, лишь удовлетворяет твою потребность и рано или поздно ты сама разрушишь созданный тобой мир. Чем больше точек соприкосновения двух окружностей, двух миров, двух людей, тем ближе они друг другу.
Иногда кажется, что если бы все черточки твоего любимого совпадали с твоими, наступила бы полная гармония и взаимопонимание. Но мне кажется, должен быть определенный баланс в схожих и в несхожих чертах. Это побуждает к творчеству, к развитию, к росту. Если другой человек тебе дорог, ты будешь стараться понять его, расширить область взаимных интересов. То же самое должен делать и твой любимый. Это касается всех людей, которые попадают в твой мир, будь это случайный, мимолетный контакт или долгая родственная или дружеская связь.
Так что же такое верность? Все достаточно просто. Если ты построил свой дом, ты должен быть уверен, что человек, живущий с тобой в этом доме не взорвет его. Можно ли жить в страхе за свой мир? Многие так и живут, это состояние называется ревностью. Крайне трудно (для многих невозможно) жить с любимым человеком, не доверяя ему и жить с человеком, который не доверяет тебе. Но здесь надо немножко порассуждать. Из ранее прочитанного, ты надеюсь уяснила, что любовь бывает нормальная и больная. Рассмотрим больные взаимоотношения - от них все беды. Если человека (мужчину или женщину) тянет к другому человеку (к женщине или к мужчине), но отношения эти сродни отношению собственника к своей собственности, где происходит не взаимовыгодный обмен, а явная или тайная эксплуатация одного другим, то надо бежать от такой любви. Значит человек с которым ты связалась болен. И если ты не согласна выполнять роль жертвы физического или духовного насилия, спасайся как можешь.
Отношения между двумя любящими людьми (вообще между людьми) строятся по принципу - приемник - передатчик. Происходит постоянный взаимный обмен информацией. Ты являешься и приемником и передатчиком информации и твой любимый тоже является и приемником и передатчиком информации. Под информацией надо понимать все, чем два человека могут обмениваться, от жвачки, до мудрых мыслей, от поцелуя, до фантика. Так вот, проблемы начинаются тогда, когда информация не доходит или искажается в процессе передачи. Представь себе, ты протягиваешь руку за конфеткой, он тебе дает конфетку, ты разворачиваешь фантик, а так камушек. Обидно? Очень! Но всегда ли виноват тот, кто дает неправильную конфетку? А что, если вы играете в такую игру, где каждый должен подшутить над другим и камушек в фантике - это шутка? А ты не поняла, восприняла все всерьез. Значит не права ты. А если конфетку подменили во время передачи? Значит виноват кто-то третий. Все это надо иметь в виду и исследовать в первую очередь. То есть, “расследование” надо вести в таком порядке: Я виновата? Кто-то виноват? Он виноват?
Делаем вывод:
1.Информация может быть неверно принята. Виноват Приемник;
2.Информация может исказиться в процессе передачи. Эффект испорченного телефона;
3.Информация может быть неверно передана. Виноват Передатчик.
Поэтому всегда, когда у тебя возникает обида на кого-либо (будем говорить только о любимом), надо разобраться, правильно ли ты все поняла. На одном ли языке вы общаетесь. Например он говорит: “Дурашка моя...” - имея в виду, что ты маленькая, беззащитная, что он готов тебя охранять, оберегать. Ты же эту характеристику воспринимаешь, как обвинение в глупости, что ты дура и на тебя нельзя положиться. В итоге полное взаимонепонимание и взаимная обида. Просто, вы, используя, вроде бы, одни и те же понятия, выражения, вкладываете в них разный смысл.
Всегда общаясь с людьми, старайся говорить на понятном им языке. Тем более если это твой любимый человек. Недаром, одно из главных взаимных обвинений в размолвках между любимыми: Он (Она) меня не понимает!
Всегда помни, если возникла проблема в понимании между тобой и им, проверь, нет ли между вами посредника, который исказил информацию. Ими могут быть родители, друзья, соседи... Всегда, когда между двумя людьми возникает проблема, надо искать третьего, но искать надо вместе. Сесть, поговорить и выяснить, где информация исказилась, кто в этом виноват.
Это основные правила жизни двух людей, стремящихся к взаимопониманию и любви, потому что, когда человек уверен в том, что его поняли, приняли, что он сам понял правильно партнера, возникает чувство уверенности в другом человеке, в себе, чувство душевного спокойствия, внутреннего комфорта, безопасности. А это влечет за собой чувство благодарности к любимому, а это влечет за собой чувство удовлетворения собою в правильности выбора, желание отблагодарить,....... Как видишь, цепочка положительных эмоций бесконечна - это и есть радость жизни. А зависит это от того, правильно ли вы общаетесь друг с другом. Касается это не только разговоров, но и, как ты понимаешь, всего, всего, что происходит между двумя любящими людьми. Все это имеет прямое отношение к верности, т.е. к сохранности дорогих тебе отношений.
Послушай, как звучит слово ВЕРНОСТЬ. Корень этого слова - ВЕРа, то есть твоя вера в любимого человека, то есть верность его зависит не только от его поведения, от его поступков, но и, в не меньшей степени ( а иногда в большей), от твоего понимания его поведения, от твоей веры в него.
В обиходе, почему-то под верностью принято понимать интимную, сексуальную часть взаимоотношений, как будто все остальные аспекты семейной жизни в верности не нуждаются. Человек, который объясняется тебе в любви и обязуется жить с тобой, может дать тебе ровно столько верности, сколько смысла он вкладывает в это понятие и не больше! Если у вас с ним разное понимание верности, то кто-то из вас будет обвинять другого в неверности, то есть опять разговор сводится к ошибочной информации, которой вы обменялись. Например, в твоем понимании, верность - это когда твой избранник разговаривает только с тобой, смотрит только на тебя, думает только о тебе, хвалит только тебя и ни на что и ни на кого больше не тратит своих сил, внимания, симпатии и денег. А в его понимании, верность - это заботиться о тебе, но не забывать и своих близких, наслаждаться твоим обществом, но общаться и с друзьями, любоваться тобой, но обращать внимание и на остальных людей, живущих вокруг и т.д. и т.п. Об интимных отношениях я не говорю. Это отдельный разговор. Как видишь, со своим пониманием верности ты вступаешь в полное противоречие со своим любимым. Отсюда, неуверенность в нем, страх за свое будущее, неудовлетворение собой и им, то есть, прямая дорога в ад. А все из-за того, что у вас разные взгляды на верность. И даже если вы сядете и попытаетесь придти к единому мнению, а только так и следует поступать, снова и снова, у вас может ничего не получиться. Почему? Потому что взгляды на жизнь у человека формируются с рождения, а может быть и раньше и отказываться от них в одночасье трудно, а иногда невозможно. Ведь, что такое, так называемый взгляд на жизнь? Это наши иллюзии, а мучительнее всего нам, как раз, и терять наши иллюзии! Мы живем в выдуманном нами мире. Более понятно - в мире, данном нам нашими ощущениями, нашими органами чувств и нашим сознанием, которое обрабатывает всю эту информацию, строя из нее некую воображаемую модель мира. Вот с этой продукцией сознания, тире надеждой, тире иллюзией, мы и не хотим расставаться, т.к. она - суть, наше Я. Если сознание больное и не может правильно анализировать свои ощущения, не может сопоставить ощущения с реальностью, оно постоянно вступает в конфликт с этой реальностью, которая заставляет отказываться от иллюзий, т.е. от своего Я, и страдает, страдает, страдает... .
Итак, сначала разберись в себе, обоснованы ли твои требования к партнеру, логичны ли они? Есть ли в них здравый смысл? Если в них нет логики, то они неверны. То же и у партнера. Логика - главный критерий оценки поступков. И любви это касается в первую очередь, так как любовные отношения (истинные) подразумевают связь двух разных личностей на всю жизнь. Это очень ответственно. И не говори мне, что нет логики в любви. Просто когда люди любят друг друга, им хорошо вместе, они счастливы и с радостью идут вместе по жизни, они не задумываются о логичности происходящего. Просто их отношения гармоничны, в этом и есть логика. Это не какофония звуков, а волшебная музыка от которой хочется смеяться и плакать. А вот если гармония нарушена, надо сесть вместе и понять, в чем причина хаоса, а разобравшись приступать к исправлению ошибок.
Если ты столкнулась с поведением партнера, которое ты считаешь неразумным, разберись в себе, сможешь ли ты мириться с его неразумностью, насколько она серьезна. Если жить с этим нельзя - рви отношения, как бы больно от этого не было. Если твой разрыв будет сознательным, а не импульсивным, боль пройдет. Чтобы всегда ощущать себя человеком, надо чувствовать себя хозяином своего выбора. Если ты с чем-то смирилась, то это должно произойти осознанно, что бы потом не упрекать себя и окружающих в своих невзгодах.
Жить неразумно можно (основная часть населения в той или иной мере так и живет), но лучше жить в разумной, доброжелательной атмосфере, где любую ситуацию можно обсудить с любимым человеком, которому доверяешь и который доверяет тебе. В жизни все может случиться между двумя людьми, но если между ними есть взаимопонимание, никакие невзгода, никакие ошибки не смогут разорвать их связь.
Сразу хочу тебя предостеречь от близких отношений с человеком другой национальности, другой веры, как сейчас модно говорить - другого менталитета. Из всего сказанного ранее ты, надеюсь, поняла, что главное во взаимоотношении двух близких людей, это взаимопонимание и духовная близость. Если они есть, то все остальные точки соприкосновения (в том числе и интимные отношения) - дело творчества двух любящих людей. Но о каком взаимопонимании можно говорить, если твой избранник изъясняется на другом языке? Но это еще полбеды. Если вы необходимы друг другу, язык можно выучить, правда, улавливать все тонкости чужой речи крайне сложно, но повторяю, это преодолимая трудность. Но если твой любимый оказался человеком другой веры, то есть имеет совершенно другие взгляды на основные общечеловеческие проблемы общения - это трагедия. Предположим, она - христианка, он - мусульманин. Пусть, ни она, ни он не знают ни одной молитвы своих религий, и саму религию воспринимают, как пережиток прошлого, и воспитывались в цивилизованных, культурных семьях, все равно, среда в которой они выросли и их родители, успела вложить в их сознание те принципы взаимоотношений, которые приняты в их обществах, те социальные стереотипы поведения, которыми руководствуется данное общество, именно те иллюзии, изменить которые невозможно. Никакая любовь не справится с этим! Отношение же мусульман к женщине по своей сути очень формально. Знай, чем формальней, жестче отношения между мужчинами и женщинами в обществе, в семье, тем примитивнее данное общество в своем духовном развитие. Данное общество чем-то напоминает стаю, где у самцов и самок поведение четко разграничено. Тебе это надо?
Поверь, искать своего любимого надо только в среде близкой к твоей собственной. Уровень культуры, быта, достатка могут быть несколько различны, но духовность должна быть общая. И еще, очень желательно, чтобы эмоциональное восприятие мира у обоих было одинаковым. Простой пример - один ученик идет на урок и заранее ставит себе двойку, а получив пятерку, радуется жизни, правда до этого момента он очень страдал от своих страхов. Другой же, не испытывая страха, отвечает и получив свою пятерку, тоже радуется жизни, но зато он и до урока не страдал и не мешал другим своим выдуманным страданием. Эти два человека, общаясь между собой, будут совершенно по разному воспринимать мир, по разному оценивать одни и те же события. Трудно в этом случае придти к взаимопониманию.
При отношениях, где нет взаимопонимания, бессмысленно говорить о верности!
Обсуждать верность в интимных отношениях можно бесконечно, чем все и занимаются. Но кроме возбуждения нездорового любопытства, никакого прока в этом нет. Постараюсь пояснить. Если два человека полюбили друг друга и эта любовь основана на близости душ и тел, а не на подсознательной привязанности и зависимости, то их никогда не потянет заводить себе на стороне любовников. Почему же сплошь и рядом происходят, так называемые, измены? Что толкает на них людей, обещавших любить друг друга, быть верными друг другу? Самое простое - нет гармонии в интимных отношениях. Но если люди любят друг друга, кто мешает им разобраться с этой проблемой, что-то изменить, улучшить? Это душевная леность (сродни глупости).
Построение своего гармоничного мира - это труд. На это надо тратить свою душевную энергию. Но что сильнее, желание сохранить любовь или леность души? Если сильнее леность души и человек неверен своей любви, то жалеть о нем не стоит. Если же люди не могут разобраться вместе в своих проблемах, то обижаться они могут только на себя. Конечно, у людей бывают моменты «помутнения рассудка», когда «лошадь» берет верх над «всадником», но если вы любите друг друга, то готовы и прощать. Помни только одно - истинное прощение следует за истинным покаянием. А покаяние, это не просто признание своего проступка, это внутреннее осознание причин, побудивших совершить его, и осознание последствий этого проступка для твоей жизни и жизни твоих близких. Покаяние - это душевный рост над собой вчерашним. А такого человека уже можно простить.
Пока. Твой папа.


 отзывы (0) 
Оценить:  +  (0)   
14:07 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Письмо пятое. О ревности.

Привет.


Хочу поговорить о ревности. Что в твоем сознании означает это слово? Какие образы оно рождает? Какие ассоциации выплывают из подсознания? Это что-то опасно-ядовитое или томительно-волнующее?
Человек, давая определение чему-либо, как бы вешает ярлык, опознавательный знак, по которому другие люди будут ориентировать свои поступки. Живя в компьютерном веке, мы привыкаем к такому понятию, как виртуальный мир, но на самом деле, люди начали жить в виртуальном мире гораздо раньше. Тогда, когда они стали давать имена предметам, окружающим их. С появлением языка, появилась возможность передавать огромные массивы информации опосредованно, с помощью звуков. Затем появилась письменность, ну и т.д.. То есть, люди стали ориентироваться в этом мире, опираясь не на свои органы чувств, не на свой жизненный опыт, а на те образы в своем сознании, которые рождаются в ответ на то или иное слово или выражение. Слово или выражение, сказанные совершенно другими людьми. Так, что обозначает слово - ревность?
Принято считать, что любви без ревности не бывает. Так и есть. Но степень ревности у разных людей настолько различна, что кажется, речь идет о совершенно несхожих чувствах. По своей сути, ревность - это чувство соперничества. Однако, чувство соперничества, как некий колдовской отвар может включать в себя различные ингредиенты. Это - борьба за достойного тебя жизненного партнера, некая соревновательность в достижении цели, страх потерять любимого человека, различные комплексы неполноценности, тщеславие. В каких пропорциях все это будет замешано для конкретного человека, знает только судьба, но контролировать вызревание ревности в собственной душе нормальный человек обязан, иначе, он не достоин называться нормальным.
Итак, разговор опять сводится к понятию нормы. Да и как иначе докопаться до сути, когда разные люди вкладывают совершенно разный смысл, в одни и те же определения? Следовательно, мы должны определить критерий нормальности поведения. Разговор у нас идет о любви и о том, что связано с любовью. Я хочу повторить то, что сказано мною ранее: Любовь - это некий общественный «инстинкт» выживания. Ощущение необходимости в совершенно конкретном человеке, в совершенно конкретных людях. Любовь помогает выжить людям, сплотившимся в новый общественный организм. Следовательно, все, что способствует выживанию любой человеческой группы, начиная с семьи, является нормой для этой группы людей. Это относится и к ревности. Если ревность помогает выжить семье, она полезна, если мешает - вредна. Заметь, разговор о конкретной личности, об отдельном человеке здесь не идет, его личные интересы, переживания в отрыве от интересов группы, семьи, не берутся в расчет. Ведь чувство ревности появляется у человека лишь при жизни в союзе с себе подобными. Живя в одиночестве, ревновать некого и не к кому. Если подходить к любви, с этих позиций, все становится на свои места.
Все люди, вольно или невольно пытаются разобраться в человеческих взаимоотношениях. Мы хотим жить в понятном нам мире, то есть, в безопасном мире. И, стараясь разобраться в сложных жизненных процессах, человек пытается все упростить, построить схему и лишь потом, по этой схеме понять суть явления. Схема, на которой человек выглядит, как всадник на лошади, помогла мне разобраться, как я должен относиться к такому понятию, как ревность.
В этой схеме мы видим три составляющие: лошадь; всадник; и шляпа. То есть, физическая сущность, духовная сущность и общественные правила поведения или иначе, мораль Как мне кажется, духовность и душевность - качества, формирующиеся под влиянием общества, во взаимодействии личностных качеств и качеств конкретного общественного организма, составной частью которого является данная, конкретная личность. В цельном, здоровом человеке руководящую роль должна играть духовная сущность, которая, учитывая интересы физической сущности, морали, и, что особо подчеркиваю, интересы партнера по жизни (нравится мне слово - партнер), должна выстраивать линию поведения. Если же, разобрать каждую сущность человека по отдельности, то в таком расчлененном виде, каждая из них ведет себя по своему. Следовательно по своему, относительно каждой конкретной сущности, надо относиться и к ревности.
Как ведут себя самец или самка животного, когда они выбирают партнера? Самцы борются друг с другом, пытаясь доказать свою состоятельность. Самка же выбирает достойного. Если вернуться к человеку, то подобное поведение мы находим и у него. Мужчины, ухаживая за женщиной, ревностно пытаются разными способами повлиять на ее выбор, а женщина, по, лишь ей известным критериям, а часто и неизвестным, выбирает полюбившегося ей мужчину. Здоровая доля ревности в период завоевания партнера должна присутствовать. Это своеобразный кнут погоняющий ленивых и сомневающихся. Но в процесс соревнования вовлекаются все сущности человека, сколько бы их ни было, а вот ревность генерируется в основном животной сущностью и правилами поведения в конкретном обществе. Для примера, представь себе поведение некоего ковбоя со среднего запада. Этот ковбой застает свою жену с другим мужчиной. Как ему велят действовать его сущности? Животная сущность велит убить соперника, который покусился на его самку. Мораль того примитивного общества в котором ковбой живет велит убить соперника, ведь он покусился на его добро, и убить жену, ведь она покусилась на его, так называемую, честь. И лишь духовная сущность может помешать ковбою стать убийцей, ведь ковбой, возможно, любит эту женщину, да и убить другого человека противно человеческой сущности. Из этого примера ясно, что главным в этом споре является душевная составляющая человека. Чем она развитей и выше, тем человечнее и логичнее поступки. Нельзя идти на поводу у своего животного начала и не следует слепо выполнять предписания морали, так как мораль диктуется обществом, далеко несовершенным. Человеческое общество, как организм, находящийся в процессе формирования, постоянно видоизменяется, меняется и его мораль. Если сравнить человека и общество, как два организма, то первый стоит на гораздо более высокой ступени развития, нежели второй.
Из вышесказанного следует, что если человек духовно развит, разумен, то в его отношениях с любимым не может быть места ревности в общепризнанном ее понимании. Хорошо это или плохо? Странный вопрос. Мне хочется посоветовать тебе, прочесть Джека Лондона - «Маленькая хозяйка большого дома». Это иллюстрация того, как излишняя разумность тоже может привести к ошибке. И вообще, многое из того, что я написал в письмах, оказывается было уже сказано Джеком Лондоном в этой повести, почти сто лет назад. Это удивляет и воодушевляет.
А теперь, проговорив, зафиксировав мысли, которые возникали у меня по вопросу о любви, я хочу высказать нечто для меня совершенно новое.
Что такое самостоятельный живой организм с позиций Бога? Это организм, который может сам о себе позаботиться в жизненных рамках, предоставленных ему судьбой. То есть он способен получать, накапливать и тратить энергию и информацию так, чтобы идея, заложенная в нем жизнью, по возможности, никогда не прервалась бы во времени. Можем ли мы самца какого-либо животного, а конкретней, мужчину, назвать самостоятельным организмом? Нет! А женщину? Тоже нет! По отдельности они не способны, по крайней мере, на сегодняшний день, друг без друга размножаться, то есть, не способны пронести идею человеческого разума в будущее. Что из этого следует? А то, что только мужчину и женщину, соединенных в некий союз, следует считать единым организмом. Следовательно, рассматривать их друг без друга, сравнивать их между собой нельзя! Да, они разделены во времени и пространстве, такая уж у них судьба, но они две части единого целого, так как несут в себе одну общую идею выживания человека. С этих позиций становится очевидной глупость всевозможных споров о том, кто умнее, кто сильнее, кто нужнее, мужчина или женщина! Да, эти две половинки наделены каждая своим разумом, своим, отличным друг от друга восприятием мира, но это лишь служит для лучшей способности выбирать и приспосабливаться друг к другу и к условиям в которых мы живем, а не для борьбы между собой.
Тогда и ревность приобретает новую окраску. Если человек находит, как ему кажется, свою половину, то угроза ее потери может вызвать очень сильный всплеск агрессии или горя. Ведь это, по сути, потеря части своего организма. Насколько сильна должна быть духовная сущность человека, чтобы справиться с этим!
Значит встает вопрос о правильности выбора, и выбора, хочу подчеркнуть, обоюдного. Взаимного выбора мужчины и женщины.
Часто, в диалоге между мужчиной и женщиной можно услышать следующее: «Я тебя люблю, а ты не делаешь то-то и то-то...» Или. «Почему ты уходишь от меня, ведь я тебя люблю!» Складывается впечатление - если человек утверждает, что любит, то у него появляются какие-то права на того, кого он любит. Откуда возникла эта шаблонная ошибка, это нелепое впечатление? Что же значит фраза: «Я тебя люблю!» А значит она: - «Ты мне крайне необходим. Я в тебе нуждаюсь! Для того, чтобы я жил счастливо, я должен соединиться с тобой.» Там, где мужчина и женщина ощутили взаимное влечение друг к другу, возникает взаимная любовь. А дальше, любовь либо развивается, либо угасает. Чтобы взаимная любовь не угасла, любовники должны не только нуждаться друг в друге, но и стараться быть необходимыми друг другу. Поэтому и могут возникать союзы, где сначала вроде и не было взаимной любви, но с прошествием времени, когда люди лучше друг друга узнают, любовь появляется. Но лучше сначала полюбить друг друга, а затем вступать в союз. Вот здесь и важно отличать свободу выбора от психологической зависимости. Свобода выбора - это следствие работы сознания, а зависимость - прерогатива подсознания. Там, где в основе союза - свобода выбора, люди стараются обоюдно приспособиться друг к другу, помогать друг другу, уважать интересы друг друга. Там, где в основе союза - психологическая или иная зависимость, один использует, эксплуатирует другого, и что любопытно, духовно слабый эксплуатирует духовно более сильного, берущий - дающего.
И все таки почему, когда мы говорим, что любим, нам и правда кажется, что этим самым мы облагодетельствуем человека, к которому обращаемся? А когда слышим от кого-то, что любят нас, возникает неловкое ощущение, что мы что-то должны человеку, признавшемуся нам в любви? Когда я назвал любовь общественным инстинктом выживания, я слово инстинкт заключил в кавычки. Теперь же мне хочется эти кавычки снять. Я смею утверждать, что когда человек получает информацию (слышит, видит, понимает...), что его любят, в его мозгу (в его душе) формируется некое ощущение радости (раз его любят, значит он крайне необходим), и в благодарность за это ощущение человек идет навстречу объяснившемуся в любви. Чем не инстинкт? Муравей погладил тлю усиками, та выдоила ему капельку сладкого сока. Сказал человеку, что ты его любишь и тот, в благодарность за то, что кто-то в нем нуждается, идет навстречу. И все это на подсознательном уровне. Недаром учат, говорите чаще женщинам о своей любви. Ведь женщины, в силу особенности своего мышления менее критичны к услышанной информации, нежели мужчины. В подтверждение сказанному мне хочется напомнить, о том, что человек начинает чувствовать себя крайне подавленно, впадает в депрессию, когда ощущает себя никому ненужным. Потребность быть нужным, быть полезным записана у человека в генах, так же как и инстинкт самосохранения, потому что потребность в своей нужности другому человеку, обществу в целом, помогает сохраниться ему, как виду. Полнее всего удовлетворить инстинкт нужности позволяет любовь!.
Хотел закончить письмо на предыдущей фразе, но понимаю, что всего не досказал. Почему, когда кто-то признается тебе в любви (я имею в виду неожиданное признание от человека, которого ты не рассматривала, как будущего партнера), ты испытываешь сложное чувство признательности и неловкости? Признательность, благодарность, эти чувства продуцирует твое подсознание, ведь тебе признались, что ты крайне нужна, это оправдание твоего существования и т. д. А вот чувство неловкости, сомнение, продукт работы сознания. Твой разум, душа, проанализировав ситуацию, понимают, что это не твой выбор, что тебе навязывают ненужные взаимоотношения. Вот в такой постоянной борьбе сознания и подсознания и проходит вся жизнь человека.
Пока. Твой папа.




Письмо шестое. О реальности.

Привет.
Когда я начинал писать эти письма, я думал о том, что все мною сказанное пригодится тебе. Далее, мне стало казаться, что мои размышления должны быть интересны всем людям, тем более, что с подобными размышлениями я не сталкивался. Теперь же мне кажется, что все это важно лишь для меня самого. Может быть просто пришла пора осознать самому, что я понял, прожив пол века? А понял я, что пытаясь облечь в слова и конкретные образы свои впечатления о своей жизни и о жизни вообще, я становлюсь более реален для самого себя. Моя душа из некоей непонятной субстанции превращается во что-то цельное, имеющее смысл и значимость для меня и окружающих. Превращается в меня. То есть, если раньше моя душа жила как бы в отрыве от моего сознания, имела свою жизнь, свою боль, свои устремления, а сознание, то есть, я сам, жило своей жизнью, по крайней мере, я так чувствую, то теперь, чем точнее я пытаюсь определить для себя, что же это такое - жизнь, тем ближе совмещаются эти две мои сущности - моя душа и мое сознание. Ощущение такое, будто я себя видел раньше не в фокусе, контуры моего Я двоились, были размыты, то теперь, мое Я все четче, все реальнее выступает из тумана непонимания.
И я подумал, а может быть, реальность - это не временная категория? Это не промежуток между прошлым и будущим? Ведь если прошлое, твое и окружающего тебя мира, не являются для тебя тайной, а воспоминания о прошлом воспринимаются тобой с пониманием и душевным спокойствием, помогают жить сегодня, влияют на твою жизнь, то это - реальность. Если будущее в своих планах, надеждах и мечтах душевно осознанно и принято, способствует выживанию, улучшает, украшает сегодняшнюю жизнь - это реальность. То есть, все, что душа и разум вместе смогли переплавить в горниле своего творчества в некий образ мира в котором хотят жить, все, что прибавляет сил, дает энергию для продолжения жизни - это реальность. Реальность - это энергетическая составляющая твоей сущности. Моя сущность реальна, пока она имеет энергию творить. Но пытаясь определиться в этом мире, человеческая сущность постоянно расставляет вешки на своем пути познания. Что же это за вешки? Это слова, это определения предметов и событий.
Прослеживается парадокс. Давным-давно, когда человек еще не умел говорить, реальным в его звериной жизни было лишь то, до чего он мог дотронуться, попробовать на зуб, понюхать, то, что могло пригодиться, либо угрожать его бессловесному телу. Весь остальной мир, до которого человек не мог дотянуться рукой, и который мелькал в его слабом сознании калейдоскопом непонятных образов, был нереален. Для него он не нес в себе никакой информации, никакой энергии. Но происходило очередное столкновение человека с нереальностью, и она, нереальность, либо убивала, либо шла на пользу человеку и занимала свое место в его сознании. Со временем, человек научился систематизировать свои впечатления, научился давать им определения, говорить.
В сознании человека одновременно стали жить две реальности. Одна, данная ему в ощущениях и другая, виртуальная; определенная, придуманная, названная им самим, его разумом. Вот где началось раздвоение личности! Именно раздвоение, раздвоение на душу и разум. Душа, это наше подсознание, а разум - сознание. Синтез души и разума рождает личность. Но не все способны на подобный синтез, или скажем так, на завершенный синтез. Борьба души и разума, это борьба добра со злом или зла с добром, что в какой роли выступает, душа или разум, не имеет значения.
Виртуальная реальность разума реальна лишь настолько, насколько она понятна самому человеку и его окружению. Чем четче и правильнее определялся словами новый предмет или явление, тем реальнее было данное определение, тем больше оно несло в себе энергии. Значение слова возрастало по мере того, как человек осваивал незнакомый ему мир. Наступило время, когда слово, определяющее предмет смогло стать реальнее самого предмета, оно могло нести в себе гораздо больший заряд энергии нежели требовалось для обозначения этого предмета, для его жизни в сознании человека. Человек научился убивать словом.
Мне кажется, человеческая душа, это некий орган, перерабатывающий реальную информацию, даваемую человеку в форме ощущений, посредством его органов чувств. Информацию, идущую непосредственно из окружающего его мира, подчеркиваю, непосредственную информацию, не искаженную чужими интерпретациями. Разум же человеческий, это орган, обработки и созидания понятийной информации. Он создает свое информационное поле, свою виртуальную реальность. Творчество, это синтез двух реальностей - данной нам в ощущениях и создаваемой разумом.
Понятно, чем точнее определение предмета, тем ближе образы этого предмета в нашем сознании, данные ему в ощущениях и данные ему словесно. Это, как в цветной печати, если цвета не совпали, то мы видим по краям картинки контуры разного цвета, если совпали, цветопередача правильная, картинка четкая. Реальная энергия предмета и виртуальная энергия названия этого предмета сливаются в нашем сознании и превращаются в реальный кирпичик из которого наше сознание строит свой виртуальный мир.
Постоянно надо помнить, что человек живет в обществе, и виртуальный мир его сознания это лишь часть виртуального мира того общества в котором он живет. Реальность виртуального мира зависит от его способности выжить и наоборот. Чем выше данная способность, тем реальней мир сформированный в сознании человеческого общества. Так можно договориться до любых чудес, но так оно и есть!
После гибели человека или целого государства, в сознании оставшихся людей, в сознании общества остается некий образ ушедшего. Это есть некое послание в будущее. Поможет оно живущим или навредит? Степень бессмертия души одного человека или целого общества определяется степенью полезности посмертного послания для выживания живущих. Характеристика самого послания не играет роли, играет роль лишь его влияние на выживание будущих поколений. Поэтому-то и остаются в нашей памяти не только герои и святые, но и тираны, и негодяи, например, Герострат, Сталин и т. д. ....
Итак, мы живем в виртуальном мире, построенном из тех определений и понятий, которые подсказал нам наш разум. Что же происходит, когда определение предмета не совсем верно, или неверно вовсе? Происходит конфликт, либо в душе человека, либо, в отношениях личности с другими людьми, с обществом. Своеобразный конфликт иллюзий.
Можно предположить следующее, каждое определение, что мы даем окружающим нас объектам, несет определенный энергетический заряд, который как бы, поглощается этим объектом, сливается с ним. Но поглощается ровно столько, сколько этот объект готов принять, т.е. настолько, насколько он соответствует определению, оставшаяся же часть рассеивается в энергетическом пространстве, искажая конкретный образ предмета, ухудшая его состояние, или улучшая, в зависимости от того, хула была произнесена, либо хвала.
Следствием этих рассуждений, стала вполне расхожая истина - надо очень точно подбирать характеристики, которые мы даем окружающим нас людям и явлениям. Несправедливо выплеснувшаяся из нас хула, как помои заляпывает нас самих, а
похвала кого либо, пусть даже не совсем заслуженная, нас облагораживает.
Кстати, этим можно объяснить живучесть такого явления, как лесть.
Мне очень нравится читать афоризмы, мудрые высказывания умных людей, рассуждения на тему и без темы. Поговорки, пословицы, притчи, анекдоты и т. д. - это своеобразные камертоны по которым настраивается поведение человека в обществе. Любая попытка понять, обобщить и четко сформулировать суть явления вызывает почтение и уважение.
Окружающий мир становится более понятен, более безопасен, более интересен. Ведь только осветив окружающее нас пространство, можно его изучать. В темноте мы видим только темноту.
Что же в этом письме о любви? Все! Наша жизнь - иллюзия, а иллюзия - наша жизнь. И любовь - иллюзия? Конечно, если жизнь - иллюзия, то и любовь. Но лишь до тех пор, пока ты не встроила ее кирпичиком в свой внутренний или, если хочешь, в виртуальный мир. Пока ты ее не назвала, не определила, не дала ей имя. Очень легко запутаться в понятиях и определениях, тем более, что приходится пользоваться чужими определениями. В качестве примера приведу некий тест. Я бы назвал его тестом «Определение - дополнение». Он дает возможность понять, как слова несущие вполне конкретную информацию, могут нести в себе и другой смысл.
«Если спросить у женщины, каким бы она хотела видеть своего суженого (любимого, идеального мужчину). То, по ответу можно судить о данной женщине. Если она говорит, что мужчина должен быть «верным», это значит, что в ее душе таится страх быть брошенной, обманутой. Она не уверена в себе, и как следствие душевной нестабильности, сама не в состояние быть верной своему избраннику. Если она хочет видеть рядом с собой мужчину «сильного», это может говорить о том, что она нуждается в защите, в опоре. Как говорят, хочет укрыться за чьей либо могучей спиной. Сама же, как правило, не сможет быть опорой своему мужу, в силу своей слабости. Если она считает, что главное качество мужчины - ум, это может говорить о том, что данная женщина сама не достаточно умна, так как умный человек не волнуется об умственных качествах своего избранника, ведь он интуитивно выбирает в спутники жизни человека себе подобного. И т. д.
То же самое можно сказать и о мужчинах, которые дают какое-либо определение женщине, могущей их заинтересовать. Если он требует, чтобы женщина была «нежной, женственной», это говорит о том, что мужчина неуверен в себе. Скорее всего, в детстве у него было довольно жесткое, подавляющее воспитание. В следствие этого, мужчина может обладать слабовольным характером, в противовес которому может выработаться грубый, псевдомужественный стиль поведения.
Подобные определения - дополнения можно проводить бесконечно. Главное, когда слышишь от понравившегося мужчины, каким он хотел бы видеть свою избранницу, не спеши искать в себе указанные качества, а попытайся понять, недостаток каких качеств, данный мужчина пытается компенсировать за счет женщины.»
Если бы меня спросили - какой я хочу видеть свою избранницу, я бы ответил: - Любимой!

Когда Любви впервые дашь ты имя, Знай, в этот миг ты обретаешь душу! И отползает в сторону пустыня От родничка. Но терпеливо слушать Его наивный лепет будет тайно. Ей не впервой, а времени в избытке. А ты, мешая счастье и отчаянье, Душой мужая в той любовной пытке, Начнешь себя осознавать причастным К траве, и звездам, к женщине, мелькнувшей В пустыне. Сторожащей ежечасно Волнения души твоей. Проснувшись, Душа впитает сквозь зрачки и уши, Сквозь пальцы рук, движенье, форму, звуки, И с именем Любви встречает души, Садящиеся в ласковые руки. И сад густой дарует тень уставшим, А корни под землей в труде великом. Пока любовь жива, нет места краше, Чем сад твоей душе в краю безликом


Пока. Твой папа.

Письмо седьмое. О лжи.

Привет.
Ложь потому порицается людьми, что она разрушает реальность, разводит в разные стороны реальное восприятие мира и воображаемое или, выражаясь модным языком - виртуальное. Ложь заведомо, специально искажает образ предмета или события. Чем больше лжи в общении между людьми, тем иллюзорней мир в котором эти люди живут. В мире иллюзии, в мире миражей нарушаются причинно-следственные связи, эти связующие нити, скрепляющие частицы жизни. Законы по которым развивается жизнь, в мире иллюзий не работают. Возникает угроза самой жизни. Простейший пример - наркомания.
Интуитивно люди чувствуют угрозу идущую ото лжи и соответственно относятся к объектам или субъектам, ложь продуцирующим. Спроси окружающих, как они относятся к наркотикам, к рекламе или к политике. В ответ увидишь презрительную гримасу.
Жизнь пытается обезопасить себя от разрушающего действия лжи на разных уровнях. В каком-то из журналов я прочитал, что всякий раз когда человек врет, в его мозгу происходит ощутимый скачек электромагнитных импульсов, которые наносят реальный вред сознанию человека. Насколько это верно, не мне судить, но отсев лжецов на физическом уровне происходить должен по определению. Далее хотелось бы рассмотреть такое понятие, как совесть.
Совесть - это чувство вины нормального, психически здорового человека. Возникает она в идеале, до совершения проступка, и побуждает этот проступок не совершать. Психически и социально нормальный человек, проживая в своем воображении конкретную ситуацию, осознаёт, что совершив неправильное действие, может потерять честь, уважение к себе, уважение окружающих. И это чувство потери заставляет его отказаться от задуманного деяния, не совершать его.
Страх потери рождает чувство вины. Чувство вины заставляет психически здорового человека определять себя, как причину потери. Логически выверенное чувство вины - совесть.
Если страх потери связан не с конкретным поступком человека (совершенным или задуманным), а возникает в глубинах подсознания, то это уже психическое заболевание - больная совесть. Однако, человеку всегда необходимо объяснить для себя любой свой поступок или переживание, найти им причину, реальный это поступок или виртуальный, и если логических объяснений нет, то в качестве оправдания могут быть использованы ложь, выдумка, несправедливые обвинения окружающих.
Здоровая совесть, это тоже оружие против лжи на духовном уровне, в каком бы обличие эта ложь не выступала.
Теперь я с полным основание могу назвать себя моралистом. Задумав рассказать тебе о любви, я вдруг понял, что придется рассказывать о жизни вообще, так, как я ее понимаю. Хотя, что здесь странного, ведь Любовь, это Жизнь!
Ты можешь удивиться, ведь я в качестве примера привел такие разные явления общественной жизни, как наркоманию, рекламу и политику. Что их связывает? Их связывает ложь. Вернее, отношение ко лжи как к способу манипулирования человеческим сознанием и поведением.
В отношении наркотиков все ясно, идет сто процентная подмена действительной, реальной жизни с ее радостями и горестями, иллюзорными переживаниями. Но жизнь не терпит нахлебников, они ей не нужны, поэтому она их просто убивает.
А что же реклама и политика? Почему в обществе к ним такое критическое отношение? И те и другие для достижения своих целей используют ложь, но эта ложь, смешанная с реальной информацией, трудно распознаваема. Это и вызывает раздражение в обществе. Общество, пытаясь защититься, вводит такое понятие, как ответственность. Это защита на уровне морали. Но... Что такое ответственность?
Можно подумать, что ответственность, это плата или возмездие за какой - либо наш поступок. Или своеобразный залог. Если деяние во благо, залог возвращается, если во зло - отбирается. Заложить можно все, от фантика, до собственной души. Тема избитая и потому многими не понятая. Власть и ответственность - два крыла, поднимающие Человека к Солнцу, или, если хочешь, к Богу. Икар, устремившись к Солнцу, не осознавая своей ответственности, разбился... Главное в соединении власти и ответственности, это не возмездие за тот, либо иной поступок, а осмысление человеком, стремящемся к власти, последствий поступка, последствий во времени и пространстве. И в этом осмыслении, конечно, полное забвение себя, своей жизни, своей судьбы и, тем более, своей выгоды, своего благополучия.
Дело в том, что власть - это атрибут богов. Стремясь к божественному, (к власти) - думают ли о собственной выгоде? Думал ли Христос о своей выгоде, имея полную власть над людьми?
Когда слушаешь высказывания политиков об их ответственности, понимаешь, что они не осознают, о чем говорят, либо откровенно лгут. Для них ответственность, не противовес власти и даже не плата за власть, даже не возмездие за те или иные поступки. Для них, понятие ответственности - туман, дымовая завеса, за которую они прячут свои низменные желания и интересы. Они, как обыкновенные воры, хотят украсть и не попасться. Не заплатить за наше доверие, а подло, пошло обмануть.
Конечно это не о всех политиках, стоящих у власти, но суть в том, что к власти рвутся как раз те люди, которые обделены душевным спокойствием. Часто ими движут комплексы неполноценности и их стремление к власти - компенсация этих комплексов. Наиболее опасны и вредоносны те персоны, что приходят к власти методом захвата. Это ведет к тоталитарному правлению, где ложь становится даже не средством манипуляции гражданами, а государственной политикой. В итоге данное общество, как единый организм становится нереальным и гибнет.
Но есть ведь и другой производитель лжи. Это искусство. Почему же к нему отношение прямо противоположное? Мы переживаем над вымышленными страстями, смеемся над анекдотами, удивляемся сказочным чудесам, восхищаемся неземной красотой кинодив и не страдаем, зная, что это все вымысел. Вот именно, зная! Сознание, имеющее четкий критерий, с помощью которого может отличить реальность от вымысла, спокойно. Оно уверенно в себе. А если нет такой способности? Нет цензора для поступающей в наш мозг информации? Тогда беда. Человек без чувства юмора смешен. Человек без чувства правды - глуп. Чем лживей власть, тем развитей юмор у народа, конечно, если его не подавляет страх. Анекдоты с их скрытыми парадоксами - прекрасный тренинг для развития юмора.
Реальность отношений между личностью и обществом возможна лишь при отсутствии лжи. Но власть, как один из руководящих органов общества,
в процессе управления больше полагается на манипулирование людьми, на использование эмоций, то есть подсознания, соответственно активно используется ложь.
Если наше сознание активно, а душа спокойно -созерцательна, наши эмоции не просто находятся под контролем, они используются нашим сознанием настолько, насколько это необходимо для достижения поставленной цели. Мир окружающий и мир нашего сознания совпадают, Ложь, поступающая в наше сознание находится под контролем и не вызывает неконтролируемых реакций и неподвластных нам эмоций. В этом случае наши эмоции - лишь инструмент воздействия на окружающий одухотворенный мир, служащие для изучения этого мира и управления им. Характерный пример - игра актеров на сцене. В зависимости от роли, они продуцируют те эмоции, которые требует от них автор или режиссер, и вызывают в зрительном зале тоже вполне конкретный эмоциональный отклик. Эмоции помогают душе ориентироваться в духовном мире так же, как импульсы ультразвукового сонара помогают летучей мыши ориентироваться в пространстве. Я выдал эмоцию гнева, в ответ получил эмоцию страха. Свободное управление миром собственных эмоций - благо для конкретного человека, это говорит о том, что он овладел не только своим разумом, но и в большой мере контролем над подсознанием. К сожалению, это всегда воспринимается настороженно окружающими индивидуумами и тем более обществом. Это происходит в силу того, что на заведомо определенный раздражитель общество готово получить заведомо просчитанную реакцию, определенный общественный рефлекс. Если же таковой не поступает, если человек действует не рефлекторно, а руководствуясь своими расчетами, общество настораживается. Неуправляемые эмоции отдельной личности позволяют окружающим и обществу в целом контролировать и управлять данной личностью. Чем созерцательнее душа, то есть, чем полнее она осознает происходящее вокруг в отрыве от себя, тем самостоятельнее она от окружающего мира, от общества. (Общество я здесь рассматриваю как отдельный организм, живущий по законам, часто противоречащим интересам отдельной личности.)
Здесь прослеживается некое противоречие - общество стремится добиться от своих членов максимальной зависимости от него самого, управляемости, а это достижимо лишь с эмоционально незрелыми, либо эмоционально больными личностями, что приводит к деградации самого общества. Личности же духовно развитые, а следовательно максимально самостоятельные от общества этим обществом преследуются, изгоняются или находятся на подозрение у общества, хотя развитие общества как некоего общественного организма возможно лишь усилиями данных выдающихся индивидуумов.
Напрашивается вывод, обществу нужно то, что продуцируют духовно свободные личности, нужны их идеи, нужна их энергия, и не нужны они сами, так как являются антагонистами коллективного образа жизни. Их невозможно включить в кристаллическую решетку общественного организма. Свободные личности всегда в свободном полете, как свободные радикалы в нашем теле.
Если вернуться к эмоциональным проявлениям личности, то отсутствие эмоций, или плохо управляемые эмоции, или даже эмоции адекватные моменту, это то, что окружающими поощряется или, по крайней мере оправдывается. Все эти эмоции зависимы от внешних раздражителей, следовательно подконтрольны внешним наблюдателям. А вот эмоции, которые продукт исключительно самодостаточного духа вызывают в окружающих страх, непонимание, трепет или преклонение в зависимости от того, что это за эмоции и от развитости личности являющейся свидетелем.
Как мне кажется, духовность и душевность человека формируются лишь во взаимодействии личностных качеств и качеств конкретного общественного организма, составной частью которого является данная, конкретная личность.
Люди, в зависимости от своего духовного и душевного развития делятся на тех, кто встраивается в кристаллическую решетку общества и тех, кто не встраивается. Делить их на хороших и плохих нет смысла. У них различные функции.
И еще один вывод из всего сказанного я бы сделал. Если рассмотреть отдельную человеческую личность и общество как два самостоятельных организма, то, как мне кажется, можно сказать, что человеческая личность - более совершенный организм, нежели общество. Кому-то покажется неправомочным подобное сравнение, но я сравниваю лишь степень их совершенства. Это, примерно, тоже самое, как сказать, что в данном несовершенном механизме используется одна великолепная, совершенная по своим качествам деталька. Я думаю, все согласятся со мной, признав, что человеческое общество еще очень молодо в своем развитие, Оно находится постоянно в стадии формирования, перестройки, нестабильности, то есть, возвращаясь к человеческим понятиям, оно очень инфантильно, неуверенно в себе, молодо. Оно часто болеет всевозможными «измами», этими «детскими болезнями» общества. А как ведет себя неуверенный в себе, инфантильный организм по отношению к более развитому существу, которое, тем более находится у него в вынужденной зависимости? Оно пытается все контролировать, контролировать и контролировать. Это примерно то же самое, как человек, пытаясь контролировать свое давление, принимает различные лекарства, не понимая причин, из-за которых его давление не в норме, убивает себя. Короче, по количеству лжи, с помощью которой общество пытается манипулировать своими членами и по степени контроля человека обществом, можно судить о стабильности, о состоятельности данного общества, о его развитости и здоровье.
Пока.



 отзывы (0) 
Оценить:  +  (0)   
14:12 08.11.10
url  Aziniy Начинающий писатель
Ты уже выросла, но, быть может, и эти обрывки мыслей тебе будут интересны.


Желание сродни вдохновению, может, внезапно, неизвестно как, появиться и случайно, неизвестно как, исчезнуть.


Одна умная, старая женщина сказала: - «Самое главное в жизни - любовь, которая дарит и счастье и трагедию. Любовь - вещество жизни. И ее главный смысл.» - Хочу добавить, жизнь - главный смысл любви.
(Ольга Михайловна Александровна - жена композитора Бориса Александровича Александрова - руководителя ансамбля песни и пляски Сов. Арм. Им. Ал. Александрова.)



О любви.

Развитие чувств, душевные влечения, формируются по той же схеме, что и развитие мышц. Нагрузка - расслабление, опять нагрузка, по возрастающей, опять расслабление, до определенного предела, переходить который не следует. У каждого человека предел индивидуален. Психические, душевные возможности, так же, как и физические, как и умственные, у каждого свои. Все эти возможности объединяет то, что их можно тренировать, развивать.
Свои душевные силы, как и умственные, как и физические мы используем не полностью. Но это так, к слову, главное мне бы хотелось разъяснить, что если можно тренировать душевность, то следовательно можно тренировать и ее производные: душевное влечение, душевную зависимость одного человека от другого. По тому же принципу: нагрузка - расслабление.
Мало, кто подходит к этому методично, целеустремленно, об этом и говорить не принято, но некоторые люди интуитивно дошли до понимания этого процесса и пользуются этим в полную меру в своей любовной игре.



Люди делятся на альпинистов и путешественников. У альпинистов цель одна - вверх и только в верх.
Путешественники же просто идут по жизни: Вверх, вниз, влево, вправо..., куда поведет судьба.
Есть правда и те, кто никуда не стремятся - больные люди.




Любовь.

Так что получается, ЛЮБОВЬ - это зависимость? Здесь начинается другая дискуссия - СВОБОДА и ЛЮБОВЬ.




Мужское и женское.

Жаль, что я не знаю иностранных языков, иначе я смог бы разобраться в следующем вопросе.
Жизнь, любовь, свобода, воля, красота, доброта, мечта, справедливость, совесть, правда, истина, культура, сила, победа, слава, удача, надежда, вера, душа, гармония, песня, сказка, музыка, живопись, поэзия, проза ....... . Что здесь общего? Все эти слова женского рода! Не знаю, как у других народов, но русский человек (русский мужчина) всем главным, животворным понятиям нашего мира дал женские имена! Почему? Потому что, интуитивно человек - мужчина связывал свое выживание с женщиной, с доисторических времен он видел, что жизнь всему сущему дает женщина! А все эти понятия, именно - животворны. Имена же, всему сущему в этом мире давали мужчины, в этом я не сомневаюсь. Ведь они - охотники и разведчики, путешественники и естествооткрыватели. Не правильнее ли было все называть своими, мужскими именами? Нет, потому что свою веру в будущее, надежду на жизнь и само выживание мужчина всегда связывал с женщиной. Если хотите, женщина, это ружье, а мужчина всего лишь пуля, вылетающая из этого ружья, правда, пуля, поражающая цель!
Попробую взглянуть на это с другой стороны. Франция, Англия, Италия, Испания, Португалия, Бельгия, Германия, Швейцария, Чехия, Словакия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия и т. д. Все европейские, христианские страны носят женские имена. По крайней мере, в русском звучании.
Ирак, Иран, Афганистан, Египет, Алжир, Судан, Пакистан. Мусульманские страны носят мужские имена. И в этих странах никакого уважения к женщине, как к таковой. Уважение заслуживает лишь функция, которую женщина выполняет - Мать. Мужчина же в этих странах, независимо от выполняемых им функций, изначально наделен в обществе уважением. Просто так, сам по себе.
Россия, не просто демпферная страна между Востоком и Западом, Россия промежуточная страна между мужским и женским началом в обществе. Духовно, внутренне Россия женская страна, а внешне она стремится вести себя, как государство с мужским началом. Налицо, так сказать, раздвоение личности, несообразие и неустроенность в обществе. Это наша судьба, и будет так до тех пор, пока в человеческом обществе на Земле будет разделение на мужское и женское.


Гордон.
Внутренняя гордость (высокая самооценка) порождает в окружающих интерес к данной личности, т.н. загадку, которую хочется разгадать. (Если он так гордится собой, значит за этим что-то есть. Пригляжусь-ка повнимательней.)
Да, гордость, это самооценка. Степень самооценки зависит от очень большого числа факторов. Достичь баланса между самооценкой и оценкой окружающих - вот вечное стремление души. Стремление к душевному покою.
Гордыня - смертный грех. Не подобный ли грех - отсутствие гордости. Греховность - любое отклонение от нормы. Но Кто или Что должен определять эту норму? Только не общество и не человек!
Не является ли имя неким инструментом участвующим в формировании личности? Ведь имя -

«Как вы яхту назовете, так она и поплывет...»



Душа - производное подсознания. Разум - производное сознания.


Желания.
Раздвоение человеческой личности наблюдается во всем. Рассмотрим человеческие желания. Для нас они просто побудительный толчок к действию. Но, как они формируются? Как и где они зарождаются? Есть желания тела, продиктованные необходимостью выжить на физиологическом уровне, и есть желания разума, состоящие из желаний сознания и подсознания.
Обыкновенный человек не приучен разбираться в своих желаниях, делить их, систематизировать. Человека учат с детства, в основном, либо сдерживать свои желания, либо, в зависимости от требований общества, удовлетворять их.


Мир любви.
Жизнь - это не явление природы, не логическое построение, не некая абстракция. По своей сути - это цельный и единый в своих устремлениях в бесконечность, живой организм.
И вот, в какое-то мгновение вечности, случайная крупица жизни, обретшая разум, вдруг осознает свое бытие и с этого момента начинает сознательно бороться за свое выживание.
Внезапно осознав себя, в тот же момент понимаешь, как невообразимо мала была вероятность этого осознания и тут же рождается неуемное желание продлить это мгновение, мгновение вечности, но разве мгновение изменится от нашего желания? Но сам воздух вокруг напоен галлюциногенами вечности. Неудержимо хочется верить, что жизнь вечна. Только в этой упоительной атмосфере может развиваться организм под названием - Жизнь. Душа бессмертна, пока она способна усваивать эту эфирную амброзию, иначе называемую - Надежда. Душа становится смертна, если этот процесс каким - либо образом прервать. И не просто смертна, но ядовита, смертельна для всего живого, для самой жизни. Это труп смердящий и отравляющий.
Лишаясь надежды на бессмертие, разум становится бездушным, и, пытаясь, как-то восполнить утрату способности надеяться, он ищет суррогаты надежды и находит их в стремление к уничтожению жизни, к подавлению других личностей, в тщеславии... Да, «надежда умирает последней...», первым умирает человек, утративший надежду.
Рассмотрим простую схему. Нарисуем на бумаге точку и вокруг нее несколько концентрических кругов. Точка в центре, это -Я. Если Любовь, это - выживание, то конечно, выживание начинается с этой самой точки и любовь начинается с этой же самой точки. Я люблю себя! Весь мир заключен во мне!
Но может ли человек в одиночку выжить по этой схеме? Нет, человек сконструирован так, что даже для биологического выживания ему необходим половой партнер. Хочешь, не хочешь, а приходится вступать в общение. Следовательно, вокруг точки образуется некое поле, состоящее из родных, для данного человека, людей. А кто же остальные люди? Враги? Возможно, но с развитием общества, человеческие связи и интересы расширяются. Расширяется и мир симпатий, мир любви. Распространение любви от личности ко всему человечеству и дальше, ко всему живому, разумному и понятному бесконечно. Бесконечное распространение любви, это - очеловечение вселенной.
Разумная жизнь, это - одна из попыток вселенной стабилизироваться, управлять своим развитием и распадом. То есть, если Вселенная, это - Бог, то получается, что Бог зависим от разума им порожденного, от Любви, позволяющей этому Разуму выжить. Следовательно, Любовь - это условие существования Вселенной!.

О сексе.
Секс приобрел в наше время социальное, я бы сказал, общественное значение. А если быть более точным, свое настоящее значение. Настоящее, т.е. то, которое ему было уготовано Жизнью, Природой, Богом. Ранее, в бытность своего младенчества, человеческое общество относилось к сексу, как к одной из своих потребностей, как к еде или питью. Процесс выбора партнера происходил интуитивно, по тем критериям, которые имелись в памяти подсознания. И этого было вполне достаточно. Дети рождались, человеческая популяция увеличивалась, все шло своим чередом.
Общество взрослело, менялись человеческие взаимоотношения. Все активнее заявляли о себе общественно - экономические связи. Человек из биологической частички первобытного общества стал превращаться в частицу организма под названием - общество.
Выбор партнера для совместной жизни стал зависеть не столько от личного выбора, сколько от интересов посторонних лиц и обстоятельств, имеющих влияние на конкретного человека. Изменилось и отношение к сексу. Секс или половой контакт, приносящий удовольствие, я подчеркиваю, не половой контакт ради продолжения рода, а именно, приносящий удовольствие, так вот, этот секс превратился в некое таинство, сокрытое от взоров людских. Разные слои общества, различные люди, по разному оценивали это действо. Оценки были прямо противоположные, от презрительного порицания, как нечто грязного и порочного, до обожествления, словно он вершина всех желаний и устремлений. Но все сходились в одном, секс - это нечто тайное, сокрытое от взоров посторонних и не терпящее обсуждения и изучения. (Кстати, до сих пор не понятно, как при соединении сперматозоида и яйцеклетки происходит включение программы развития нового организма. Это пока великая тайна.) Шли столетия, менялись формации, но суть человеческих взаимоотношений до девятнадцатого века изменялась слабо. Секс по прежнему оставался для людей некоей тайной, пугающей одних и манящей других. Впрочем, как и все тайны человеческие и нечеловеческие. (культура, религия, наука ....)
Что же стало меняться за последние полтора, два столетия? В силу ускорения изменений в жизни, обстоятельства требуют увеличения межличностных контактов, и, следовательно, их упрощения. На долгие прелюдии просто нет времени……



Люди, либо используют друг друга, либо сотрудничают. В использование других людей, в манипулировании ими, во всех технологиях, связанных с этим, а также, в подчинении манипуляциям, руководящую роль играет подсознание, сознание в подчиненном положении. При партнерстве, при сотрудничестве, руководящая роль у сознания. Подсознание в тени.
Человека делает человеком - право сознательного выбора.

Религия.
По сути, человечеству необходима не религия, как таковая, а ориентиры, указующие, что есть - Добро, а что - Зло. Да, такие ориентиры дают религии, но религий много и ориентиры добра и зла у них различны. Вера в ту, либо в другую систему ценностей помогает выжить конкретному человеку и конкретному обществу. Выжить же человеческому сообществу в целом позволит лишь Вера в то, что Жизнь как таковая - нечто Святое во всех своих проявлениях. Но остается нерешенной проблема во взаимодействии различных компонентов этой жизни. Каждый отдельный, живой компонент жизни сначала пытается выжить сам, иногда вопреки другим, а потом уж, задумывается о выживании остальных.


Запах плоти не выносят лишь обиженные жизнью. Он слишком возбуждает их подсознание, которое плохо контролируется сознанием.


О самоубийствах.
Нелепость ситуации в том, что скрывая от общества проблему самоубийства, фиксируя суицид, как естественную убыль населения, Ком. партия, не желая того, и даже, не задумываясь над этой проблемой, (как мне кажется) дала единственно правильную характеристику добровольному уходу из жизни. Самоубийство - это естественная смерть! Поясню: Естественная смерть от неспособности печени выполнять свою функцию, или от разрастания раковых клеток, или .... , ничем не отличается от нежелания головного мозга управлять организмом под названием - Человек.
Следовательно, любая смерть пришедшая изнутри человека - естественна. Смерть, пришедшая из вне - противоестественна.

Волны Любви.
Недавно где-то прочитал: «Функция первична, объект вторичен» Верно! Сначала возникает потребность любить и быть любимым, а затем, находится объект (как правило кто-то рядом) на которого эта функция распространяется. Следовательно объект можно сознательно менять, если конечно сознание может противостоять подсознанию, которое очень быстро формирует зависимость от объекта. Сие можно представить себе следующим образом - Некие волны любви, распространяющиеся из точки Я, заполняют пространство вокруг этой точки. Эти сигналы считываются посторонними приемниками, и если частота настройки совпадёт, сигнал любви кем-то будет принят. Но данный объект тоже продуцирует сигналы любви в пространство. Воспримет ли их точка Я?


Есть идея.

Пришла в голову ещё одна банальная мысль. Удивительно, почему эту мысль я ни от кого не слышал. Итак, всем известен механизм возникновения зависимости от курения, алкоголя, наркотиков. Сначала организм пытается избавиться от ядов, но если воздействие сильнее его возможностей, то организм в стремлении выжить, смиряясь, включает яд в цепочку своего метаболизма, старается приспособиться к нему и на какой-то срок продлевает своё существование. Организм даже начинает нуждаться в этом яде, требует его поступления, мучается при его отсутствии. Наступает зависимость. Нечто подобное возникает при том, либо ином поведении человека. Если человек весел, оптимистичен, совершает добрые поступки, горд и доволен собой, в его организме вырабатываются определённые гормоны или иные химические вещества, которые положительно влияют на его психику, на состояние всего организма. Если же человек расстроен, зол, находится в негативном состоянии, то вырабатываются другие химические вещества, которые угнетают психику, подавляют все жизненные функции организма. Но организм запрограммирован на выживание и если негативное воздействие длительно, то эти химические вещества, от которых ухудшается наше самочувствие, включаются организмом в метаболизм и организм начинает в них нуждаться. А эта нужда влечёт за собой негативное поведение, ведь только при совершении отрицательных поступков, вырабатывается вся та химия, в которой нуждается больной организм. Возникает прямая зависимость от антисоциального поведения. Нормальному человеку обидеть другого человека немыслимо, ему становится плохо от одной мысли об этом, а подлец получает от этого удовольствие. Всё очень просто.


Прошло десять лет!
 отзывы (0) 
Оценить:  +  (+1)   
14:17 08.11.10